Pruebas de detección de incendios por aspiración a gran altura según FIA ASD Code Of Practise

11/10/2019 - Articulos Técnicos

César Pérez, miembro del Comité Detección. TECNIFUEGO, Asociación Española de Sociedades de Protección contra Incendios

 Personalmente considero que el Código práctico de Tecnifuego sobre el diseño, instalación y mantenimiento de sistemas de Detección de Humo por Aspiración (DHA) es más avanzado que el documento de la FIA, que es más antiguo. Como algunas empresas insisten en ponerlo como referencia para justificar sus cálculos y pruebas de validación de sus instalaciones, creo que es conveniente que revisemos un poco lo que dice esta recomendación sobre la detección en altura.

De acuerdo con el código práctico de la Fire Industry Association (FIA), la detección secundaria en un espacio de almacenamiento de gran altura debería ser de clase B (resaltado en amarillo).

Dado que si el humo es visible y puede alcanzar a detectores y barreras instalados en el techo, no haría falta una detección por aspiración de alta sensibilidad (recuadrado en rojo).

En cuanto a la altura del techo, la misma recomendación de la FIA indica que cualquier sistema de detección por aspiración (independientemente de su tecnología) puede ser instalado en una sola capa hasta una altura de 43 m según sus propias pruebas y descritas en su documento “Fact File #45” disponible para descarga en la propia web de la FIA www.fia.uk.com

En el punto 8.3.2 del código práctico de la FIA se establecen estos límites de altura:

8.3.2 Ceilings height limits

Most national Standards prescribe maximum ceiling heights for standard point detectors. Increasingly, maximum ceiling heights for other detection techniques (including ASD) are provided. The maximum ceiling heights for ASD according to BS 5839-1:2008 and other European Codes are very conservative and there is considerable evidence that satisfactory systems can be (and have been) installed covering higher ceiling heights – up to 40m. This is largely due to the high sensitivity of the ASD needed to support multiple holes and the cumulative effect resulting from smoke entering multiple sampling holes.

Independent testing1 has confirmed that a Class C ASD system with 20 sampling holes at a height of 43m can detect relatively small fires (<500kW) for the space. In view of this experience, the recommendations given in Table 3 (page 17) and the following list are provided. These recommendations may be used as a basis for a variation from national codes on a project by project basis. In all situations where a variation exists the risk should be assessed and performance tests should be considered to verify the system response.

Reference

1. See FIA Fact File #45 – Smoke Detection in High Spaces using ASD.

Las recomendaciones para este tipo de instalaciones se encuentran en la página 17 de esta guía de diseño, descárguela también desde la página de la FIA buscando la recomendación “Design, Installation, Commissioning and Maintenance of Aspirating Smoke Detector (ASD) Systems”

Por lo tanto, la prueba de protocolo que valida realizar este tipo de instalaciones, de acuerdo con este código práctico de la FIA sería la prueba B.3 (páginas 49 y 50 del código práctico).

En el caso de realizar las pruebas de Clase C (C.2 o H) recuadradas en rojo en la tabla anterior, se estaría equiparando el sistema de detección por aspiración a una detección por barreras de infrarrojos, por ejemplo.

La prueba C.2 consiste en quemar hojas de papel de periódico (tamaño grande) para producir humo:

C.2 System performance test using paper in an incinerator.

This paper incinerator test is used for performance based testing of ASD systems installed to protect spaces with high ceilings (not less than 8m) as this test provides thermal lift due to the heat created by the burning material. The test produces white smoke.

C.2.1 Apparatus.

C.2.1.1 Tabloid sized newspaper pages (typically 580mm x 370mm).

C.2.1.2 Steel incinerator bin approximately 90 litres in volume with ‘stand off’ feet, and a number of low level ventilation holes. The incinerator bin should be fitted with a chimney lid with a coarse wire mesh (typically 10mm grid) to contain any embers.

- - -

C.2.2.2 The newspaper sheets should be loosely rolled and/or crumpled and placed lightly, so that they are well oxygenated and burn fully in the incinerator. The number of newspaper sheets required is based on the following formula:

·         One sheet per meter of height +10 sheets for ceiling heights up to 20m.

·         One sheets per meter for ceiling heights above 20m.

Note: The above formula is suitable for ambient conditions of 5C to 25C. Temperatures outside these conditions may require additional sheets to accommodate the effects of excessive cooling (colder areas) or thermal stratification (warmer areas).

O sea, para un techo a 25 metros de altura, hacen falta 15 hojas de periódico, 10 hasta los 20 metros y luego una por cada metro por encima de los 20.

C.2.3 Pass/fail criteria

The system is deemed to have passed the test if the detection system registers a response within 300s of ignition.

The response should be a full fire condition (of the ASD) unless agreed otherwise by the relevant parties, eg a response (equivalent to at least a 15% increase in smoke reading over the background level, where 100% is the fire threshold) sufficient to signal a pre-alarm or warning.

La prueba C.2 es equivalente a la prueba H de fumígeno mediante clorato de potasa y lactosa, que de acuerdo con este documento de la FIA consiste en quemar una mezcla de ambos productos químicos en las cantidades mostradas en esta tabla:

H.2.1 Thoroughly mix the appropriate amount of lactose and potassium chlorate as determined by Table H.1, in the steel container.

Table H.1: Lactose and potassium chlorate quantities.

Como se puede apreciar por estas pruebas, si establecemos el tiempo de respuesta máximo en 300 segundos (5 minutos) para la prueba C.2 o si empleamos casi un cuarto de kilo de fumígeno en la prueba H, estamos bajando el listón de la calidad de la detección, muy por debajo de lo que exige la Guía práctica DHA de Tecnifuego, en sus protocolos de pruebas para las mismas condiciones de instalación y tipo de entorno.